南海仲裁結果懶人包!五大要點必須知道

南海仲裁結果懶人包!大致可分為五大方面,裁決要點如下。(圖/wxuse)
南海仲裁結果懶人包!大致可分為五大方面,裁決要點如下。(圖/wxuse)

2013年,菲律賓針對南海問題向常設於荷蘭海牙的國際常設仲裁法院提出15項訴求,仲裁法院於今日下午五時公布裁決結果,大致可分為五大方面,裁決要點如下:

●歷史性權利和「九段線」:

海牙常設仲裁法院認為,它對當事雙方涉及南海的歷史性權利和海洋權利淵源的爭端具有管轄權。仲裁庭指,儘管歷史上中國以及其他國家的航海者和漁民利用了南海的島嶼,但並無證據顯示歷史上中國對該水域或其資源擁有排他性的控制權。仲裁庭認為,中國對「九段線」內海洋區域的資源主張歷史性權利沒有法律依據。

●島礁的地位:

仲裁庭認為南沙群島無一能夠產生延伸的海洋區域,此外,仲裁庭還認為南沙群島不能夠作為一個整體共同產生海洋區域。在認定中國主張的島礁無一能夠產生專屬經濟區之後,仲裁庭認為它可以在不劃分邊界的情況下裁定某些海洋區域位於菲律賓的專屬經濟區內,因為這些區域與中國任何可能的權利並不重疊。

今裁決出爐,仲裁庭認為南沙群島的所有海上地物,均為「礁岩」,包括太平島在內。(圖為太平島/中時資料)
今裁決出爐,仲裁庭認為南沙群島的所有海上地物,均為「礁岩」,包括太平島在內。(圖為太平島/中時資料)

●中國行為的合法性:

仲裁庭審議了中國在南海行為的合法性。在認定特定區域位於菲律賓的專屬經濟區的基礎上,仲裁庭裁定中國的以下行為違反了菲律賓在其專屬經濟區享有的主權權利:(1)妨礙菲律賓的捕魚和石油開採;(2)建設人工島嶼;(3)未阻止中國漁民在該區域的捕魚活動。

仲裁庭還認為,菲律賓漁民(如中國漁民一樣)在黃岩島有傳統的漁業權利,而中國限制其進入該區域從而妨礙了行使這些權利,此外,中國執法船對菲律賓船隻進行攔截的行為非法地造成了嚴重的碰撞危險。

中國在南海設人工島,島上建有軍用機場、以及方便執法船快速進出的港口。(圖/中時資料)
中國在南海設人工島,島上建有軍用機場、以及方便執法船快速進出的港口。(圖/中時資料)

●損害海洋環境:

仲裁庭考慮了中國近期在南沙群島七個島礁上的大規模填海和人工島嶼建設對海洋環境的影響,查明中國對珊瑚礁環境造成了嚴重損害,違反了其保全和保護脆弱的生態系統以及衰竭、受威脅或有滅絕危險的物種的生存環境的義務。

仲裁庭還查明,中國官方對中國漁民在南海(使用對珊瑚礁環境造成嚴重損害的方法)大量捕撈有滅絕可能的海龜、珊瑚相關行為知情,卻未履行其阻止此類活動的義務。

●加劇爭端:

仲裁庭審議了中國自仲裁啟動後的行為是否加劇當事雙方之間的爭端。仲裁庭裁定,它對菲律賓海軍與中國海軍和執法船隻在仁愛礁的對峙可能造成的後果沒管轄權進行審議。但仲裁庭認為,中國近期大規模填海和建設人工島嶼不符合締約國在爭端解決程序中的義務,對海洋造成不可恢復的損害,還在菲律賓專屬經濟區內建設大規模人工島。

文章來源:東網on.cc

關鍵字: 南海仲裁菲律賓中國
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。