杜炤佑/綜合整理
客委會主委李永得日前到超商買東西被警察盤查,事後引起網友爭論「臨檢到底合不合理」,警察、球評石明謹昨日在臉書貼文,說明整件事真正核心的問題不在於李永得或警察,而是「警政高層認為『警察有盤查才是在上班』」。
石明謹說,「李拒絕接受盤查這件事,有沒有違法的問題,人民對於侵害自己權利的事項,當然有權利予以拒絕,就算今天你是個通緝犯,都有拒絕警方的權利,何況我行得端做得正」,而當時警察也讓李永得在沒有出示證件的情況下離開,所以就法律來說,雙方都沒有違法的問題。

石明謹表示,「真正問題在於警政高層認為『警察有盤查才是在上班』、『警察有盤查才有績效』,所以當『臨檢盤查』成為你的工作主要核心的時候,這種在法律臨界點的衝突就會層出不窮,不但民眾受到侵擾,警察其實更是苦不堪言,每天排你四個小時的路檢勤務,還要寫攔查紀錄表,回報你今天攔查幾個民眾,怎麼可能每個路過的人都有明顯犯罪嫌疑,所以你的攔查標準就會變得非常低。」
石明謹認為,「正確的觀念應該是警察很少要求你出示身分證,一旦要求你出示的時候,肯定是周遭出現什麼重大的治安問題」、「當你覺得『臨檢沒有什麼的時候』,正是這個國家過度使用臨檢這個手段的明證」。

石明謹指出,問題核心就在高層將警察臨檢盤查當作工作核心,儘管亂槍打鳥總會中,但效率極低,不過高層不願意去思考如何更有效地運用警力。他表示,從臨檢盤查來看,台灣不是警察國家,「台灣就純粹是高層無知、基層無奈、民眾無感,大家懶得用腦而已。」