杜炤佑／綜合整理
客委會主委李永得日前到超商買東西被警察盤查，事後引起網友爭論「臨檢到底合不合理」，警察、球評石明謹昨日在臉書貼文，說明整件事真正核心的問題不在於李永得或警察，而是「警政高層認為『警察有盤查才是在上班』」。
石明謹說，「李拒絕接受盤查這件事，有沒有違法的問題，人民對於侵害自己權利的事項，當然有權利予以拒絕，就算今天你是個通緝犯，都有拒絕警方的權利，何況我行得端做得正」，而當時警察也讓李永得在沒有出示證件的情況下離開，所以就法律來說，雙方都沒有違法的問題。
石明謹認為真正核心的問題不在於李永得或警察，而是警政高層。(圖/石明謹臉書)
石明謹表示，「真正問題在於警政高層認為『警察有盤查才是在上班』、『警察有盤查才有績效』，所以當『臨檢盤查』成為你的工作主要核心的時候，這種在法律臨界點的衝突就會層出不窮，不但民眾受到侵擾，警察其實更是苦不堪言，每天排你四個小時的路檢勤務，還要寫攔查紀錄表，回報你今天攔查幾個民眾，怎麼可能每個路過的人都有明顯犯罪嫌疑，所以你的攔查標準就會變得非常低。」
石明謹認為，「正確的觀念應該是警察很少要求你出示身分證，一旦要求你出示的時候，肯定是周遭出現什麼重大的治安問題」、「當你覺得『臨檢沒有什麼的時候』，正是這個國家過度使用臨檢這個手段的明證」。
石明謹認為「台灣就純粹是高層無知、基層無奈、民眾無感，大家懶得用腦而已。」(圖/石明謹臉書)
石明謹指出，問題核心就在高層將警察臨檢盤查當作工作核心，儘管亂槍打鳥總會中，但效率極低，不過高層不願意去思考如何更有效地運用警力。他表示，從臨檢盤查來看，台灣不是警察國家，「台灣就純粹是高層無知、基層無奈、民眾無感，大家懶得用腦而已。」