反對修惡法!醫師淚談過勞死 「活下來要替他們發聲」

反對修惡法!醫師淚談過勞死 「活下來要替他們發聲」(醫院示意圖/楊兆元攝)

立法院昨(4)日審查《勞基法》修正案,場外大批群眾及勞工團體集結抗議,反對勞基法修惡,歷經13個小時長時間討論,最終通過初審。對此,一名醫師在臉書上分享自身經歷,感嘆寫下:「過勞死去的人不能說話,活下來的,要替他們發聲!」

台北市聯合醫院腎臟科醫師劉文勝4日在臉書上回憶起過勞死的醫師學長,「我有一個醫師學長,溫文儒雅。他中風兩次,第一次讓他失去語言能力,半年後的第二次中風要了他的命。」

劉文勝表示,在他死前,他接任了科主任,念博士班,寫論文,投上了最高等級的醫學期刊,但是在刊出來之前,他過世了,「死掉的時候,比我現在還年輕,不到四十歲。留下兩個孩子,最小的不到一歲,還有無助的太太。」

「他的工作時數,我想長到難以想像,臨床工作可能就已經超時,同時接任行政職務、應付評鑑,還上博士班,花心力寫論文,還要照顧新生的孩子...」。

劉文勝說,學長是過勞死的黑數,沒有通報的那一種,畢竟醫師和醫院有感情,「要被認定過勞死,必須打職業傷害鑑定官司,家屬要在親人死去、心力交瘁時,擬好訴狀打官司,往往是很困難的。更何況直到現在醫師都尚未納入勞基法,更別提後續職業傷害的保障。」

台北市聯合醫院腎臟科醫師劉文勝在臉書上回憶起過勞死的醫師學長,呼籲反對勞基法修惡。(急診室示意圖/中時資料照) 台北市聯合醫院腎臟科醫師劉文勝在臉書上回憶起過勞死的醫師學長,呼籲反對勞基法修惡。(急診室示意圖/中時資料照)

劉文勝某次詢問學長太太「學長究竟有沒有過勞?」太太苦澀回應「你們那個行業哪個人不過勞?」這句話讓他印象深刻,感嘆:「我一直在想,哪天死的會不會是我?每個人都以為過勞死離自己很遠,努力以後,才有更美好的明天,每個台灣人都是這麼被教導長大的...但是極度透支自己之後,出事前未必有徵兆」。

劉文勝敘述當時畫面,表示學長在宿舍昏迷被發現,在搶救之後半身偏癱,半年後撒手人寰,他的母親不願放手,堅持急救到學長身體僵冷為止,只因為是家中獨子,讓他很是感慨,直言:「這原本應該可以避免的!」

他在臉書指出,根據「職業促發腦血管及心臟疾病之認定參考指引」,發病日至發病前1個月之加班時數超過92小時,或發病日至發病前2至6個月內,月平均超過72小時的加班時數,其加班產生之工作負荷與發病之相關性極強。而輪班工作者,每日加班四小時,只要一個月,或每日加班2.5小時半年時間,就可能過勞,因為剝奪了人體依靠休息回復的機制。

最後,劉文勝附上了一張握著孩子小手的照片,「照片是我跟我一歲孩子的手,握著他的手,我想要陪他長大,我想,學長的孩子,也是他生前最放不下的,每個過勞死的背後都是孤兒家人的眼淚,請反對勞基法修惡!」

最後,劉文勝附上了一張握著孩子小手的照片,表示想要陪著他長大,「每個過勞死的背後都是孤兒家人的眼淚,請反對勞基法修惡!」(圖翻攝自劉文勝臉書) 最後,劉文勝附上了一張握著孩子小手的照片,表示想要陪著他長大,「每個過勞死的背後都是孤兒家人的眼淚,請反對勞基法修惡!」(圖翻攝自劉文勝臉書)

推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。