控胖老爹侵權被酸「想紅、死要錢」畫家:以後裝沒看到

控胖老爹侵權被酸「想紅、死要錢」畫家:以後裝沒看到。(圖片/翻攝自畫家蘇家賢臉書)

超夯的美式炸雞店胖老爹,日前爆出侵權問題,一名畫家蘇家賢指控,他在金門創作的《百年岐雞》一畫遭到高雄一間加盟業者仿作,事件曝光後雙方已經和解,但在網路上卻有網友質疑畫家根本是「想紅、炒作、死要錢」,這番言論讓蘇嘉賢十分氣憤,PO文嘲諷「若您的作品在台灣被盜用被侵權,只要裝作沒看到就好了,千萬別跟我一樣,站出來主張智慧財產權」。」

畫家蘇嘉賢日前在臉書上PO文指控,「胖老爹美式炸雞,仿製我的作品!」從對比的照片中,明顯就能看出兩幅畫作相似度極高。事件曝光後,業者也第一時間出面道歉,表示自己因為很喜歡該圖,因此才請人在牆上作畫,「我不曉得這個有侵權的行為」。事後雙方已經和解,蘇嘉賢也表示不會向店家收取任何費用,但店家必須透過公益活動的方式,捐助炸雞或捐款給需要幫助的人。

畫家蘇嘉賢原圖作品(上)與店家被控侵權的畫作(下) 畫家蘇嘉賢原圖作品(上)與店家被控侵權的畫作(下)。(圖片/翻攝自畫家蘇家賢臉書)

事件看似完美落幕,沒想到網路上發言仍持續沸騰。有網友就質疑蘇嘉賢根本是故意炒作該事件想敲詐,質疑他根本是想紅,「哪裡一樣?你根本只是想趁機賺一筆吧?」、「如果人家利用了自己的作品應該要開心,代表人家看得起你的東西」、「這種幼稚園等級的畫也拿出來說嘴,擺明是要錢啊」。

對於部分網友指控的「想紅」、「敲詐」、「要錢」等的言論,讓蘇嘉賢氣的在臉書社團《爆廢公社》上PO文說「敬告從事創作的朋友們,若您的作品在台灣被盜用、被侵權,只要裝做沒看到就好,千萬別跟我一樣,站出來主張智慧財產權,否則會被罵說只想紅、死要錢。」

控胖老爹侵權被酸「想紅、死要錢」畫家:以後裝沒看到 控胖老爹侵權被酸「想紅、死要錢」畫家:以後裝沒看到。(圖片/翻攝自畫家蘇家賢臉書)

對此,不少網友留言聲援蘇嘉賢表示,「捍衛智慧財產權有什麼不對」、「一堆不懂智慧財產的人,創作是無價的」、「講這種話的人比較想紅吧」、「還以為是哪個落後國家,我支持告到底給這些小偷跟共犯上一堂課,台灣這樣下去還有是非嗎?」、「支持創作權!未經同意使用本來就不對。蘇先生已經大器地不索賠,反而是鼓勵公益」、「這社會真是病了,盜用他人作品還強辭奪理振振有詞的,一堆酸民還在強調要錢,作者有要了嗎?提告吧」。

就在稍早,被爆出侵權問題的高雄加盟店翁姓業者,在蘇嘉賢文章下方留言澄清,「蘇老師從來沒向我提出任何有關於賠償費用的問題。」他表示感到非常抱歉,更是打從心底敬佩畫家蘇嘉賢;對此,也呼籲大家能讓事件儘快落幕,不要再增加畫家蘇嘉賢的困擾。

控胖老爹侵權被酸「想紅、死要錢」畫家:以後裝沒看到 控胖老爹侵權被酸「想紅、死要錢」畫家:以後裝沒看到。(圖片/翻攝自畫家蘇家賢臉書)

文章來源:爆廢公社

文章來源:畫家-蘇嘉賢臉書


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。