老房子更「抗震」?土木工程師揭4大迷思...神打臉!

老房子更「抗震」?土木工程師揭4大迷思...神打臉!(圖片/胡健森攝)

花蓮6日晚間11點50分左右,發生規模6.0強震,陸續傳出許多大樓傾斜或倒塌的嚴重災情,因此不少人開始討論「現有建築結構是否安全」等議題。對此,一名土木建築工程師就發文闢謠,並舉出4大點迷思一一解說,獲得許多網友狂推。

一名自稱入行近10年的土木建築工程師發文表示,以專業角度解釋與說明地震相關的常見疑問,首先,民眾經常疑惑騎樓設計是否安全?他說「當然安全」,並指出騎樓設計的柱子比沒有騎樓設計的損害還大,但不代表它不安全,而且建物傾倒屬極端狀況,若真要安全,「以後都不要蓋超過5層樓的房子最安全」。

「地基跟結構哪個重要?」原PO認為,當然都一樣重要!「你有強壯的骨頭,但是踩在爛泥巴裡你站的穩嗎?」另外還有許多人認為「以前的房子比較安全」,他怒批這樣的概念「完全是都市傳說」,他表示,現今法規遠較過去嚴格,「偷工減料這個事情,早期絕對比現代嚴重」,再加上混凝土粒料的用料品質、含泥量、扁平率、吸水率、氯離子含量等項目,以前都沒有嚴格要求,「不然海砂屋是早期比較多還是現代?」

最後,「地震來躲哪裡?」原PO坦言,「你根本沒機會躲,地震頂多1分鐘,但是破壞的點只有一瞬間,就是不到一秒的事情,你怎麼躲?」他進一步表示,大多數地震傷者,都受到玻璃、磁磚、傢俱等「內裝」掉落所砸中,「人很脆弱的,一個磁磚就能讓你大量出血」。他認為,最安全的就是空曠地區,如果跑到街上,招牌、磁磚或花盆等物品掉下來一樣可以砸死人。

該文在PTT上曝光後,引發網友熱烈討論,紛紛留言表示,「尊重專業比什麼都重要」、「推啦,不懂可以問,但不要自己亂下結論誤導大眾」、「長知識了」、「好文給推」。

文章來源:PTT


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。