程宇性侵殘殺女模逃死 宅神怒嗆法官:先姦後殺不殘暴?

程宇被控設局殺害女模,一審獲判無期徒刑。(圖/中時資料照)

程宇去年3月涉嫌性侵殺害陳姓女模,並誣陷前女友梁思惠是主嫌,最後檢方還梁女清白,另依強制性交、殺人等罪起訴程宇,並具體求處死刑。士林地院今(10日)宣判程宇手段並非特別殘暴,不該以此就認定他為窮兇極惡之徒,最終判處無期徒刑。判決結果曝光後,宅神朱學恆發文痛批,「當你兒子女兒爸爸媽媽問你先姦後殺毫無悔意也不叫殘暴的時候,你會怎麼回答?」

士林地院理南港女模命案,認為程宇預謀性侵,突因被害人尖叫才臨時起意殺人,手段尚非特別殘暴,且被告犯後諸多辯解,乃人性畏罪情虛之常,不該因此將他認定為窮兇極惡之徒,亦未達罪無可逭地步,因此依強制性交殺人等罪判處無期徒刑,褫奪公權終身。

南港女模命案宣判前  家屬夜夜啜泣求法官判死 陳姓女模的雙胞胎姊姊(左)今年3月初,命案發生周年在IG貼文「也許你也正在看著我」。(翻攝自陳女的IG)

對此,朱學恆在臉書發文痛斥「我現在看到這種新聞都只會想說好哦好哦,寫這種狗也不信的作文,你內心會不會有那麼一絲絲的羞愧呢?當你兒子女兒爸爸媽媽問你,先姦後殺毫無悔意也不叫殘暴的時候,你會怎麼回答?汪汪嗎?」

不少網友也紛紛留言砲轟「法官真的毫無教化之可能」、「問題是受害者已被加害者判死刑了」、「先姦後殺,叫做手段並非殘暴,那要怎樣才算殘暴?」、「看到這些新聞我都不知道該怎麼教小孩了!殺人分屍…隨機殺人…姦殺…殺童…虐童…都有教化的可能,想問問法官那法律是在保護誰的?」、「台灣司法不改革最後所有改革都將變成一場空」。

文章來源:Facebook/朱學恒的阿宅萬事通事務所


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。