政府又抄襲?他指控高捷盜用作品做「城市行銷」

有網友出面控訴,「高雄捷運盜用我作品用來城市行銷!」(圖片/取自零號出口臉書粉絲專頁)

台北及高雄因為有捷運的關係,因此許多人到當地旅遊時,都會計畫利用捷運路線當作旅遊動線,該怎麼玩都會好好研究過捷運路線圖,但有網友在PTT上爆料,「高雄捷運盜用我作品用來城市行銷!」

爆料的網友一開始就表明自己是臉書粉絲專頁「零號出口」的經營人,而平常的興趣就是畫圖,因此常常在臉書上分享自己的畫作,不料原PO在本月22日時,從朋友的臉書中發現「高雄捷運盜用我作品用來城市行銷」,這讓原PO相當不滿。

原PO在臉書上看見朋友在高捷美麗島站拍的照片後發現高捷使用了自己的作品還加以改編,完全未告知,讓原PO相當不滿。 原PO在臉書上看見朋友在高捷美麗島站拍的照片後發現高捷使用了自己的作品還加以改編,完全未告知,讓原PO相當不滿。(圖片/取自零號出口臉書粉絲專頁)

原PO表示,「一直以來,看見自己的作品出現在某網站內或某傳單上,而名字被無情地抹去或沒附上來源,我也只往好處想,畢竟作品能被看見還是開心。」但是當他看到高雄捷運使用自己的作品並加以改編,原PO直言「簡直讓我心寒到谷底」。

這是原PO在2015年時在臉書發表的作品。 這是原PO在2015年時在臉書發表的作品。(圖片/取自零號出口臉書粉絲專頁)

他表示,「雖然路線圖不過就是線條和圓點,但要如何把複雜的線條編排成大眾能以直觀就懂的方式呈現,另外還要兼具美觀,這正是充滿設計思維的創作,也同樣是我的心血。」但高捷卻沒經過他同意,就任意取用甚至改編,還結合前進吧!高捷少女《進め!高捷(たかめ)少女!》張貼在高雄捷運美麗島站大廳,原PO相當不滿,直言這股氣真的讓他吞不下去,希望高雄捷運可以給他一個回覆。

原PO將高捷的路線圖和自己之前設計的作品拿來做比對,還諷刺說相似度有87%。 原PO將高捷的路線圖和自己之前設計的作品拿來做比對,還諷刺說相似度有87%。(圖片/取自零號出口臉書粉絲專頁)

事件在網路上迅速傳開,有網友就表示,「告啦,直接告」、「連這種簡單的路線圖都懶得自己畫」,但也有網友持不同意,「幫讓你的作品打知名度沒跟你收費就不錯了」、「你的作品能被幸福城市使用是你的榮幸。還不謝主隆恩」,不管網友意見如何,現在原PO只希望高雄捷運能給個交代。

原PO將高捷路線圖一一和自己的作品做對照。 原PO將高捷路線圖一一和自己的作品做對照。(圖片/取自零號出口臉書粉絲專頁)
原PO將高捷路線圖一一和自己的作品做對照,他不滿的表示這股氣真的讓他吞不下去,希望高雄捷運可以給他一個回覆。 原PO將高捷路線圖一一和自己的作品做對照,他不滿的表示這股氣真的讓他吞不下去,希望高雄捷運可以給他一個回覆。(圖片/取自零號出口臉書粉絲專頁)

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。