半年網購225次不取貨 婦人辯稱:吃藥後忘了

半年網購225次不取貨 婦人辯稱:吃藥後忘了 (圖/於慶璇攝)

新北市一名劉姓婦人半年內陸續向網路知名美妝平台「86小舖」訂貨高達225次,指定超商取貨付款,但卻從來沒有取過貨,讓賣家十分憤怒,因此提告,不過最後新北地檢署卻認為,商品無價值減損,運費、理貨費屬廠商生意成本,因此予以劉女不起訴。

86小舖指出,依照公司規定,一組會員帳號最多只能接受2次超商未取貨,超過次數便無法使用該帳號訂貨,而劉婦自前年11月至去年5月,前前後後使用了上百組假帳號在86小舖網路商店申請成為會員。

半年內網購商品共225次,每次訂購約1000元不等的商品,並指定超商取貨付款,但卻從未取件,讓商品又再退回公司,還有一次劉婦選擇宅配到府,等到貨到了家門卻說不要了,請送貨員帶回。

劉婦自前年11月至去年5月,前前後後使用了上百組假帳號在86小舖網路商店申請成為會員,網購商品共225次。 劉婦自前年11月至去年5月,前前後後使用了上百組假帳號在86小舖網路商店申請成為會員,網購商品共225次,卻從未至超商取件。(圖/中時資料,非當事人)

86小舖查覺有異,經查之後發現劉婦申請的會員雖然帳號、名字不同,但使用的密碼卻都是同一組,在確認訂貨者全是同一人後,憤而向她提告。

庭訊時,劉婦卻聲稱,自己因持有輕度身心障礙手冊,「我有精神疾病,吃藥後做什麼都忘了」,承認曾向86小舖訂貨未取貨,但次數沒有這麼多,且否認使用其他名字申請帳號。

新北地檢署認為,商品經由超商退回後,物品本身並無受損,加上運費理貨費應是廠商做生意的成本,因此不符合間接毀損罪構成要件,劉女罪嫌不足予以不起訴。

而86小舖事後也回應,未來將針對指定超商取貨卻多次未取件的消費者,平台將先以口頭溝通勸導,常有狀況的消費帳號將列管警告,嚴重者將停權。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。